Савченко · Глава 7. Движение заряженных частиц в электрическом поле · § 7.2. Фокусировка заряженных частиц

Савченко, задача 7.2.6

Задача 7.2.6отверстие в обкладке — линза
Условие

Для электронов, испускаемых одной обкладкой конденсатора, круглое отверстие во второй обкладке является одиночной линзой, если радиус отверстия много меньше расстояния между обкладками \(d\).

а. Зависит ли фокусное расстояние этой линзы от разности потенциалов между обкладками?

б*. Определите фокусное расстояние этой линзы, используя формулу, приведённую в задаче 7.1.27а. Начальной скоростью электронов пренебречь.

эмиттер d линза рассеивающая
К задаче 7.2.6. Отверстие во второй обкладке конденсатора — одиночная линза Дависсона.
▶Посмотреть решениеСкрыть решение
Решение
Идея Круглое отверстие в обкладке — это место, где поле обрывается: слева оно равно \(E=V/d\), справа — нуль. Скачок поля действует как тонкая линза (линза Дависсона–Калбика). И энергия электрона у отверстия, и само поле пропорциональны одной и той же разности потенциалов \(V\), поэтому их отношение — а с ним и фокус — от \(V\) не зависит.

а. Электрон стартует с первой обкладки почти с нулевой скоростью и у отверстия имеет энергию \(eV\). Поле в конденсаторе \(E=V/d\) тоже пропорционально \(V\). Угол, который набирает электрон на краю отверстия, есть отношение «работы поперечного поля» к кинетической энергии, то есть величина порядка \(E\cdot R/(V)\sim R/d\). В неё \(V\) не входит. Значит, фокусное расстояние от разности потенциалов не зависит.

б. Аккуратно воспользуемся формулой из задачи 7.1.27. Возьмём мысленный цилиндр радиуса \(r\), один торец которого лежит в плоскости отверстия, другой — глубоко в конденсаторе, где поле однородно и равно \(E=V/d\). Поток поля через этот цилиндр равен \(\Phi=\pi r^2 E\) (снаружи, за обкладкой, поля нет). Поперечный импульс, который электрон получает у кромки,

\[ p_\perp=\frac{e\Phi}{2\pi r\,v}=\frac{e r E}{2v}. \]

Скорость у отверстия находим из энергии: \(mv^2/2=eV=eEd\), то есть \(v^2=2eEd/m_e\). Фокусное расстояние — это отношение \(r\cdot mv/p_\perp\):

\[ f=\frac{r\cdot m_e v}{p_\perp}=\frac{r\cdot m_e v\cdot 2v}{e r E}=\frac{2m_e v^2}{eE}=\frac{2\cdot 2eEd}{eE}=4d. \]

Осталось понять знак. Краевое поле у отверстия «выпучивается» из конденсатора наружу. Электрон, вылетающий из конденсатора, получает импульс от оси. Линза рассеивающая:

\[ f=-4d. \]

Тот же результат даёт общая формула Дависсона–Калбика \(1/f=(E_2-E_1)/(4\Phi)\), где \(\Phi=V\) — «вольты пучка» на диафрагме: \(E_1=V/d\), \(E_2=0\), \(1/f=-(V/d)/(4V)=-1/(4d)\).

Проверка. Независимость от \(V\) уже видна: \(V\) сократилось. Знак: если бы электроны летели в конденсатор снаружи, краевое поле прижимало бы их к оси — линза стала бы собирающей, \(f=+4d\). Размерность: \(f\) измеряется в тех же единицах, что и \(d\). Для \(d=1\) см фокус — 4 см, линза довольно слабая, параксиальное приближение оправдано, раз отверстие мало.
Ответа) не зависит; б) \(f=-4d\).
Следующая задача 7.2.7 →