Савченко · Глава 8. Электрический ток · § 8.2. Проводимость. Сопротивление. Источники ЭДС

Савченко, задача 8.2.23

Задача 8.2.23кинетическая энергия дрейфа
Условие

Почему при рассмотрении электрического тока в веществе кинетическую энергию носителей тока, связанную с их упорядоченным движением, не учитывают? Оцените кинетическую энергию одного электрона (в электрон-вольтах) при токе \(I=100\) А в проволочке из натрия сечения \(S=1\) мм\(^2\). Число электронов проводимости в единице объёма проволочки \(n_e=2{,}5\cdot10^{22}\) см\(^{-3}\).

v = 2,5 см/с натрий, I = 100 А, S = 1 мм² K ≈ 2·10⁻¹⁵ эВ ≪ kT
К задаче 8.2.23. Кинетика дрейфа ничтожна рядом с тепловой энергией.
▶Посмотреть решениеСкрыть решение
Решение
Идея Упорядоченная скорость электронов в обычном проводе — сантиметры в секунду и меньше. Кинетическая энергия дрейфа \(mv_{\text{др}}^2/2\) ничтожна и рядом с \(kT\), и рядом с работой поля за один пробег. Поэтому в балансе энергии тока её не держат.

Ток \(I=100\) А в натриевой проволочке сечения \(S=1\) мм\(^2=10^{-6}\) м\(^2\). Концентрация электронов проводимости дана в удобных, но коварных единицах: \[ n_e=2{,}5\cdot10^{22}\ \text{см}^{-3}=2{,}5\cdot10^{28}\ \text{м}^{-3}. \] Скорость дрейфа из \(I=en_eSv\): \[ v=\frac{I}{en_eS} =\frac{100}{1{,}6\cdot10^{-19}\cdot2{,}5\cdot10^{28}\cdot10^{-6}} =\frac{100}{4\cdot10^{3}}=0{,}025\ \frac{\text{м}}{\text{с}} \] — два с половиной сантиметра в секунду, и это при чудовищном токе в сто ампер на квадратный миллиметр (обычная проводка несёт амперы, не сотни).

Кинетическая энергия одного электрона, связанная именно с этим упорядоченным движением: \[ K=\frac12 m_ev^2 =\frac12\cdot9{,}1\cdot10^{-31}\cdot(0{,}025)^2 =\frac12\cdot9{,}1\cdot10^{-31}\cdot6{,}25\cdot10^{-4} =2{,}8\cdot10^{-34}\ \text{Дж}. \] В электрон-вольтах (\(1\) эВ \(=1{,}6\cdot10^{-19}\) Дж): \[ K=\frac{2{,}8\cdot10^{-34}}{1{,}6\cdot10^{-19}}\approx1{,}8\cdot10^{-15}\ \text{эВ} \approx2\cdot10^{-15}\ \text{эВ}. \]

Для сравнения: тепловая энергия \(kT\approx0{,}025\) эВ при комнате, энергия Ферми натрия \(\varepsilon_F\sim3\) эВ. Упорядоченная добавка меньше тепловой в \(10^{13}\) раз. Именно поэтому её не учитывают: она не меняет ни теплоёмкость, ни химический потенциал, ни давление электронного газа.

Куда же тогда девается энергия источника? В джоулево тепло. Электрон между ударами набирает энергию \(eE\ell\), а при ударе об ион почти всю её отдаёт решётке. Это \(\sim10^{-8}\)–\(10^{-6}\) эВ за пробег — тоже мало, но ударов \(10^{14}\) в секунду, и в сумме выходит \(I^2R\). Дрейфовая кинетика здесь ни при чём: она стационарна и не растёт.

Проверка. Даже если взять ток в тысячу ампер на ту же проволочку, \(v\) вырастет в 10 раз, \(K\) — в 100, и всё равно получится \(2\cdot10^{-13}\) эВ. Чтобы \(K\) стало сравнимо с \(kT\), нужна плотность тока порядка \(10^{16}\) А/м\(^2\) — это уже взрыв провода, а не «обычный ток».
Ответ\(K\approx2\cdot10^{-15}\) эВ; пренебрежимо мала.
Следующая задача 8.2.24 →