Задачи › Звук и акустика

Скорость звука по интерференции

  1. Скорость звука по интерференции

    Белорусская 1997/98, заключительный этап, 11 кл. · №24492
    Рисунок

    11-2. Для измерения скорости звука в воздухе была использована следующая установка: три одинаковых точечных источника звука с частотой \(\nu = 2950\text{Гц}\) расположены на одной прямой на расстоянии \(d = 1{,}50\text{м}\) друг от друга. Вдоль прямой, проходящей через центральный источник и перпендикулярной линии источников, проводят измерения громкости звука. Полученная зависимость громкости (в относительных единицах) от \(x\) - расстояния до центрального источника приведена на графике. Определите по этим данным скорость звука с максимально возможной точностью. Оцените погрешность вашего результата.

    Рисунок
    ▶ПодсказкаСкрыть: подсказка
    Подсказка

    Максимумы громкости — это целое число длин волн в разности хода от крайних и центрального источников. Разности хода соседних максимумов отличаются на \(\lambda\) — постройте график разности хода от номера максимума.

    ▶ОтветСкрыть: ответ
    Ответ

    \(\lambda=(0{,}118\pm0{,}012)\text{ м}\), \(c=(3{,}5\pm0{,}3)\cdot10^2\text{ м/с}\).

    ▶РешениеСкрыть: решение
    Решение

    11-2. В данном случае наблюдается явление интерференции звуковых волн. На полученную зависимость громкости звука от координаты накладываются посторонние шумы, тем не менее,

    Рисунок

    интерференционные максимумы прослеживаются достаточно четко. В предположении, что все источники излучают синфазно, условие максимума имеет вид - разность хода \(\Delta l\) между волнами от \(S_1, S_3\) и \(S_2\) должна равняться целому числу длин волн:

    \[\Delta l = \sqrt{x_k^2 + d^2} - x_k = k\lambda\tag{1}\]

    где \(x_k\) - координата \(k\)-го максимума. По представленному графику мы не можем определить порядок максимума, поэтому пронумеруем их в порядке следования \(x_n\). Определим по графику численные значения координат максимумов и для каждого из них по формуле (1) вычислим значение разности хода \(\Delta l_n\), тогда разности \(\Delta l_n - \Delta l_{n-1}\) должны приближенно равняться длине звуковой волны. Зная длину

    волны \(\lambda\) и ее частоту \(\nu\) скорость волны \(c\) можно вычислить по формуле

    \[c = \lambda \nu.\tag{2}\]

    Результаты обработки графика представлены на рисунке и в таблице.

    \(n\)\(x_n\)\(\Delta l_n\)\(\Delta l_n - \Delta l_{n-1}\)
    10,531,06
    20,750,930,13
    30,980,800,13
    41,270,690,11
    51,680,570,12
    62,200,460,11
    73,020,350,11
    Рисунок

    Как следует из полученных результатов, сделанные предположения подтверждаются, различия в последнем столбце могут быть отнесены на счет неточностей снятия данных из исходного графика. Чтобы увеличить точность определения длины волны и оценить ее погрешность можно обработать данные последнего столбца стандартными методами обработки результатов измерений. В этом случае окончательный результат

    \(\lambda = (0{,}12 \pm 0{,}02)\,\text{м}\). Тогда скорость звука \(c = (3{,}5 \pm 0{,}6) \cdot 10^2\,\text{м/с}\).

    Более предпочтительной является обработка графическим методом с использованием метода наименьших квадратов. Построим график зависимости разности хода \(\Delta l_n\) от номера \(n\).

    Рисунок

    Все точки этого графика ложатся на одну прямую, коэффициент наклона которой равен длине волны. Расчет этого коэффициента по методу наименьших квадратов приводит к результату

    \[\lambda = (0{,}118 \pm 0{,}012) \, \text{м}\]

    Соответственно скорость звука

    \[c = (3{,}5 \pm 0{,}3) \cdot 10^2 \, \text{м/с}\]

    Как видите, графическая обработка приводит к тому же численному значению, но с меньшей погрешностью. Строго говоря, из-за уменьшения амплитуды звуковых колебаний по мере удаления от источника положения максимумов интенсивности несколько отличаются от тех, которые следуют из формулы (1). Однако, эти смещения в данном случае меньше погрешностей определения координат максимумов по предложенному графику. Кстати, данный график рассчитан в предположении синфазности, источников равной интенсивности. Корректно учтено убывание амплитуды волны, добавлен случайный шум на уровне нескольких процентов.

    Прочитали решение — спросите себя, как можно было до этого додуматься. А через день-два решите задачу заново, не подглядывая.

    Вся олимпиада на сайте

    Страница задачиНашли ошибку?

Похожие задачи