Задачи › Переходные процессы в RL- и RLC-цепях, диод и катушка

Резиновый маятник

  1. Резиновый маятник

    IEPhO 2013/14, 11 кл.
    6/10

    Рассчитывать погрешности в данной работе не требуется!

    Часть A. Деформации

    A1. Подвесьте резинку вертикально за один из концов, на второй конец подвешивайте грузы. Исследуйте зависимость удлинения резины \(\Delta l_1\) от массы подвешенных грузов \(m\). Измерения проведите в «двух направлениях»: при нагрузке (последовательно добавляя грузы) и при разгрузке (последовательно снимая грузы). Постройте графики полученных зависимостей. Почему данные растяжение резины зависит от порядка проведения измерений?

    В дальнейшем используйте данные, полученные только «при нагрузке».

    A2. Согните резинку вдвое и подвесьте сдвоенную резину вертикально. К середине сдвоенной резинки подвешивайте грузы. Измерьте зависимость удлинения сдвоенной резинки \(\Delta l_2\) от массы подвешенных грузов.

    A3. Полученные зависимости, естественно, различаются, так как изменяются геометрические параметры резинок. Однако, можно ввести такие характеристики деформации резины и приложенной силы, что полученные зависимости будут одинаковыми и характеризовать свойства самой резины. Определите эти характеристики и на основании полученных экспериментальных данных (п. A1 и п. A2) покажите универсальность введенной вами зависимости.

    Часть B. Колебания

    B1. Проведите измерения зависимости периода вертикальных колебаний грузов, подвешенных на резинке от числа грузов \(T(n)\). Используйте резинку на полную длину. Постройте график полученной зависимости.

    Для увеличения числа колебаний рекомендуем проводить измерения, держа конец резинки в руке, периодически подкачивая маятник.

    B2. Используя данные по деформации резинки, полученные в п. A1, рассчитайте теоретические значения периодов колебаний, нанесите теоретические значения на график экспериментальной зависимости.

    Оборудование

    1. Резинка рыбацкая с петлями

    2. Набор грузов \(10\times50 ~г\)

    3. Измерительная лента

    4. Штатив

    ▶Показать разборСкрыть разбор
    Ответ

    A1: Заметные различия в двух кривых объясняются остаточными деформациями резины.;  A3: На рис. 2 приведены графики полученных зависимостей – они практически совпадают.

    Решение

    A1. Результаты измерений зависимости удлинения резинки от числа подвешенных грузов при нагрузке и разгрузке приведены в таблице и на графике ниже.

    Ответ:

    НагрузкаРазгрузка
    \(n\)\(l, ~см\)\(\Delta l,~ см\)\(l, ~см\)\(\Delta l,~ см\)
    0220231
    1253275
    23083412
    337154523
    449276543
    561398159
    671499068
    780589573
    888669775
    994729977
    101007810078

    Ответ:

    Рисунок

    Рис. 1. Зависимость удлинения резинки от нагрузки

    Ответ:

    Заметные различия в двух кривых объясняются остаточными деформациями резины.

    A2. Традиционно при описании упругих свойств рассматривают зависимость относительной деформации от механического напряжения. Однако в данном случае площадь поперечного сечения, во-первых, изменяется, во-вторых, не известна. Помимо использованной здесь величины можно рассматривать как равно-ценные: силы тяжести, деленная на число резинок, число грузов, деленное на число резинок. В качестве независимых от геометрических размеров параметров можно выбрать относительное удлинение \(\varepsilon = {\Delta l}/{l_0}\) и массу, приходящуюся на одну резинку \(\mu = {m}/{j}\). В таблице ниже приведены результаты измерений удлинения одинарной и двойной резинок, их относительные удлинения, отношение массы подвешенных грузов к числу резинок.

    Ответ:

    Одинарная резинкаДвойная резинка
    \(\mu = {m}/{l},~г\)\(l,~см\)\(\Delta l,~см\)\(\varepsilon = {\Delta l}/{l_0}\)\(\mu = {m}/{l},~г\).\(l,~см\)\(\Delta l,~см\)\(\varepsilon = {\Delta l}/{l_0}\)
    031.500.000015.000.000.000
    5034.530.0952516.001.000.067
    10040.38.80.2795016.801.800.120
    15052.721.20.6737518.303.300.220
    20069.838.31.21610020.405.400.360
    25087.856.31.78712523.208.200.547
    300104.773.22.32415026.7011.700.780
    350119.287.72.78417530.9015.901.060
    400130.5993.14320035.7020.701.380
    450138.8107.33.40622540.0025.001.667
    500146114.53.63525044.6029.601.973
    550151119.53.79427548.7033.702.247
    600155.9124.43.94930052.9037.902.527

    A3. Ответ:

    Рисунок

    Рис. 2. Зависимость относительного удлинения от приведенной массы

    Ответ:

    На рис. 2 приведены графики полученных зависимостей – они практически совпадают.

    B1. В таблице ниже представлены результаты измерения периодов колебаний в зависимости от массы подвешенных грузов. График этой зависимости показан на рис. 3.

    Ответ:

    \(m,~г\)\(L,~см\)\(T,~с\)\(k,~{Н}/{м}\)\(T_{теор},~с\)
    031.5\(-\)\(-\)\(-\)
    5034.50.4311.3640.417
    10040.30.745.4950.848
    15052.71.103.3901.322
    20069.81.402.8491.665
    25087.81.502.8651.856
    300104.71.403.1851.928
    350119.21.153.8761.888
    400130.50.995.1021.759
    450138.80.886.4521.659
    5001460.848.1971.552
    5501510.7910.1011.466

    Ответ:

    Рисунок

    Рис. 3. Зависимость периода колебаний от массы грузов

    B2. Согласно известной формуле для периода колебаний

    \[T=2\pi{\sqrt{\frac{m}{k}}}, \qquad(1)\tag{1}\]период колебаний должен возрастать при увеличении массы. Однако, данные измерений показывают, что данная зависимость не является монотонной, при массах грузов больших \(300~г\) период колебаний начинает уменьшаться. Объяснением этому факту является нелинейная зависимость удлинения резины от приложенной силы – иными словами жесткость резины изменяется при изменении ее относительной деформации. Поэтому для теоретических расчетов в формулу \((1)\) следует подставлять значение дифференциального коэффициента жесткости

    \[\tilde{k}=\frac{\Delta F}{\Delta l}=\frac{g\Delta m}{\Delta l} \qquad(2)\tag{2}\]В таблице выше приведены результаты расчетов этого коэффициента (расчет проведен по симметричной схеме вычисления производной), в последнем столбце показаны результаты расчета периода колебаний, эти же данные показаны на рис. 3.

    Конечно, трудно ожидать полного совпадения (причинами таких несовпадений являются: неточность расчета дифференциального коэффициента жесткости, влияние отмеченного гистерезиса деформаций пружины, погрешности измерений) однако, качественное соответствие на лицо: отмеченное увеличение жесткости резины объясняет уменьшение периода колебаний.

    Источник: pho.rs/p/3907.

    Вся олимпиада на сайте

    Страница задачиОшибка в задаче?

Похожие задачи