Резиновый маятник
6/10Рассчитывать погрешности в данной работе не требуется!
Часть A. Деформации
A1. Подвесьте резинку вертикально за один из концов, на второй конец подвешивайте грузы. Исследуйте зависимость удлинения резины \(\Delta l_1\) от массы подвешенных грузов \(m\). Измерения проведите в «двух направлениях»: при нагрузке (последовательно добавляя грузы) и при разгрузке (последовательно снимая грузы). Постройте графики полученных зависимостей. Почему данные растяжение резины зависит от порядка проведения измерений?
В дальнейшем используйте данные, полученные только «при нагрузке».
A2. Согните резинку вдвое и подвесьте сдвоенную резину вертикально. К середине сдвоенной резинки подвешивайте грузы. Измерьте зависимость удлинения сдвоенной резинки \(\Delta l_2\) от массы подвешенных грузов.
A3. Полученные зависимости, естественно, различаются, так как изменяются геометрические параметры резинок. Однако, можно ввести такие характеристики деформации резины и приложенной силы, что полученные зависимости будут одинаковыми и характеризовать свойства самой резины. Определите эти характеристики и на основании полученных экспериментальных данных (п. A1 и п. A2) покажите универсальность введенной вами зависимости.
Часть B. Колебания
B1. Проведите измерения зависимости периода вертикальных колебаний грузов, подвешенных на резинке от числа грузов \(T(n)\). Используйте резинку на полную длину. Постройте график полученной зависимости.
Для увеличения числа колебаний рекомендуем проводить измерения, держа конец резинки в руке, периодически подкачивая маятник.
B2. Используя данные по деформации резинки, полученные в п. A1, рассчитайте теоретические значения периодов колебаний, нанесите теоретические значения на график экспериментальной зависимости.
Оборудование
Резинка рыбацкая с петлями
Набор грузов \(10\times50 ~г\)
Измерительная лента
Штатив
▶Показать разборСкрыть разбор
ОтветA1: Заметные различия в двух кривых объясняются остаточными деформациями резины.; A3: На рис. 2 приведены графики полученных зависимостей – они практически совпадают.
РешениеA1. Результаты измерений зависимости удлинения резинки от числа подвешенных грузов при нагрузке и разгрузке приведены в таблице и на графике ниже.
Ответ:
Нагрузка Разгрузка \(n\) \(l, ~см\) \(\Delta l,~ см\) \(l, ~см\) \(\Delta l,~ см\) 0 22 0 23 1 1 25 3 27 5 2 30 8 34 12 3 37 15 45 23 4 49 27 65 43 5 61 39 81 59 6 71 49 90 68 7 80 58 95 73 8 88 66 97 75 9 94 72 99 77 10 100 78 100 78 Ответ:

Рис. 1. Зависимость удлинения резинки от нагрузки
Ответ:
Заметные различия в двух кривых объясняются остаточными деформациями резины.
A2. Традиционно при описании упругих свойств рассматривают зависимость относительной деформации от механического напряжения. Однако в данном случае площадь поперечного сечения, во-первых, изменяется, во-вторых, не известна. Помимо использованной здесь величины можно рассматривать как равно-ценные: силы тяжести, деленная на число резинок, число грузов, деленное на число резинок. В качестве независимых от геометрических размеров параметров можно выбрать относительное удлинение \(\varepsilon = {\Delta l}/{l_0}\) и массу, приходящуюся на одну резинку \(\mu = {m}/{j}\). В таблице ниже приведены результаты измерений удлинения одинарной и двойной резинок, их относительные удлинения, отношение массы подвешенных грузов к числу резинок.
Ответ:
Одинарная резинка Двойная резинка \(\mu = {m}/{l},~г\) \(l,~см\) \(\Delta l,~см\) \(\varepsilon = {\Delta l}/{l_0}\) \(\mu = {m}/{l},~г\). \(l,~см\) \(\Delta l,~см\) \(\varepsilon = {\Delta l}/{l_0}\) 0 31.5 0 0.000 0 15.00 0.00 0.000 50 34.5 3 0.095 25 16.00 1.00 0.067 100 40.3 8.8 0.279 50 16.80 1.80 0.120 150 52.7 21.2 0.673 75 18.30 3.30 0.220 200 69.8 38.3 1.216 100 20.40 5.40 0.360 250 87.8 56.3 1.787 125 23.20 8.20 0.547 300 104.7 73.2 2.324 150 26.70 11.70 0.780 350 119.2 87.7 2.784 175 30.90 15.90 1.060 400 130.5 99 3.143 200 35.70 20.70 1.380 450 138.8 107.3 3.406 225 40.00 25.00 1.667 500 146 114.5 3.635 250 44.60 29.60 1.973 550 151 119.5 3.794 275 48.70 33.70 2.247 600 155.9 124.4 3.949 300 52.90 37.90 2.527 A3. Ответ:

Рис. 2. Зависимость относительного удлинения от приведенной массы
Ответ:
На рис. 2 приведены графики полученных зависимостей – они практически совпадают.
B1. В таблице ниже представлены результаты измерения периодов колебаний в зависимости от массы подвешенных грузов. График этой зависимости показан на рис. 3.
Ответ:
\(m,~г\) \(L,~см\) \(T,~с\) \(k,~{Н}/{м}\) \(T_{теор},~с\) 0 31.5 \(-\) \(-\) \(-\) 50 34.5 0.43 11.364 0.417 100 40.3 0.74 5.495 0.848 150 52.7 1.10 3.390 1.322 200 69.8 1.40 2.849 1.665 250 87.8 1.50 2.865 1.856 300 104.7 1.40 3.185 1.928 350 119.2 1.15 3.876 1.888 400 130.5 0.99 5.102 1.759 450 138.8 0.88 6.452 1.659 500 146 0.84 8.197 1.552 550 151 0.79 10.101 1.466 Ответ:

Рис. 3. Зависимость периода колебаний от массы грузов
B2. Согласно известной формуле для периода колебаний
\[T=2\pi{\sqrt{\frac{m}{k}}}, \qquad(1)\tag{1}\]период колебаний должен возрастать при увеличении массы. Однако, данные измерений показывают, что данная зависимость не является монотонной, при массах грузов больших \(300~г\) период колебаний начинает уменьшаться. Объяснением этому факту является нелинейная зависимость удлинения резины от приложенной силы – иными словами жесткость резины изменяется при изменении ее относительной деформации. Поэтому для теоретических расчетов в формулу \((1)\) следует подставлять значение дифференциального коэффициента жесткости
\[\tilde{k}=\frac{\Delta F}{\Delta l}=\frac{g\Delta m}{\Delta l} \qquad(2)\tag{2}\]В таблице выше приведены результаты расчетов этого коэффициента (расчет проведен по симметричной схеме вычисления производной), в последнем столбце показаны результаты расчета периода колебаний, эти же данные показаны на рис. 3.
Конечно, трудно ожидать полного совпадения (причинами таких несовпадений являются: неточность расчета дифференциального коэффициента жесткости, влияние отмеченного гистерезиса деформаций пружины, погрешности измерений) однако, качественное соответствие на лицо: отмеченное увеличение жесткости резины объясняет уменьшение периода колебаний.
Источник: pho.rs/p/3907.
Похожие задачи
- Катушка и резистор: ключ замыкают и размыкают Физтех 2008/09, 11 кл.
- Замыкание и размыкание цепи с катушкой Физтех 2010/11, 11 кл.
- Цепь с катушкой: замыкание и размыкание ключа Физтех 2014/15, 11 кл.
- Ток через резистор сразу после замыкания ключа Ведомственная 2017/18, 11 кл.
- Катушка и конденсаторы с батареей Курчатов 2021/22, 11 кл.
- Цепь с катушками при замыкании ключа Физтех 2022/23, 11 кл.